Forskningsprojekt om internetvalg i Grønland skal give bedre beslutningsgrundlag
Et forskningsprojekt, som har til formål at undersøge, hvorvidt man kan skabe et tillidsvækkende internetvalg i Grønland, er nu blevet delt i to, således at IT-Universitetets forskere kan arbejde uafhængigt af kommercielle interesser.
Skrevet 7. december 2022 11:43 af Jari Kickbusch
I en tid, hvor vi kan ordne mangt og meget online, kan det synes mærkeligt, at vælgere i langt de fleste af verdens demokratier stadig skal afgive deres stemme ved fysisk fremmøde på et valgsted. Grunden til det er, at det er uhyre svært at sikre, at alt går til efter de demokratiske forskrifter, når et valg rykker online. Fx er det svært at bevare stemmehemmeligheden, ligesom der også er frygt for, at hackere får øget mulighed for at fifle med stemmerne.
Når det er sagt, så er der selvfølgelig meget, som taler for et internetvalg, ikke mindst i Grønland, hvor de enorme afstande fx kan gøre det svært at nå ud til alle med fysiske stemmesedler i tide. Og det er netop en af grundene til, at en lovændring i 2020 banede vejen for, at det grønlandske selvstyre i fremtiden vil kunne give grønlænderne mulighed for at afgive deres stemme online. Grønland kan dermed blive et af de få steder i verden, hvor de udskældte internetvalgsystemer kan blive taget i brug.
Nyt projekt
En forskergruppe fra IT-Universitetet skal nu i samarbejde med de grønlandske myndigheder finde ud af, hvordan et internetvalg vil påvirke vælgernes tillid til valgprocessen. DIREC, som er delvist finansieret af Innovationsfonden, har bevilliget gruppen 3,6 millioner kroner til projektet, Trust through Software Independence and Program Verification, som har til formål at undersøge, om tekniske verficeringer af softwaren i internetvalgsystemerne vil kunne aflæses i øget tillid blandt vælgerne.
- Mit mål er, at vi med dette projekt kan give de grønlandske beslutningstagere gode forudsætninger for at beslutte, om de grønlandske vælgere skal have mulighed for at afgive deres stemme online. Set fra et forskningsmæssigt synspunkt kan projektet også blive værdifuldt. Teknologisk set bevæger vi os ud på ukendte vidder og afhængigt af vores resultater, kan man sagtens forestille sig, at de mange, mange lande, som kan se fordele ved et internetvalg, vil kunne bruge vores resultater også. Og ikke mindst er Grønland – med sit begrænsede befolkningstal og sine store afstande – et optimalt sted at tage udgangspunkt i, fortæller professor på IT-Universitetet og leder af Center for Information Security and Trust (CISAT), Carsten Schürmann, som er Principal Investigator på projektet.
Opdeling
Forskningsprojektet involverede oprindeligt flere partnere, deriblandt virksomheden Concordium. Efter annonceringen af forskningsprojektet blev det imidlertid klart for forskergruppen, at værdien af deres forskning ville blive begrænset af samarbejdet med kommercielle partnere med eventuelle økonomiske interesser i et internetvalg.
- Vælgernes tillid til valgprocessen er en af grundpillerne i et hvert demokrati, selvom vi i Danmark er tilbøjelige til at tage den for givet. Derfor er der ret meget på spil, og vores arbejde og konklusioner må ikke kunne anfægtes af, at vi måtte samarbejde med enkelte virksomheder, som har økonomiske interesser i at udvikle et internetvalgsystem, som de kan tjene penge på. Jeg vil gerne arbejde med virksomheder, fx i et industrikonsortium, men de må ikke have direkte indflydelse på vores forskning, og på hvordan vi kommunikerer om den. Derfor er jeg taknemmelig over, at DIREC har splittet projektet op i to, således at vi kan arbejde uafhængigt af kommercielle interesser, og jeg håber, at de grønlandske beslutningstagere vil kunne bruge vores resultater, når de skal beslutte, hvordan vælgerne skal kunne stemme i fremtiden, slutter Carsten Schürmann.
Læs mere på DIREC's hjemmeside.